Blog

Jul 24, 2023

La Chine doit « réfléchir à deux fois » aux actions hostiles dans le Pacifique, selon un responsable

INTERNATIONAL NDIA photo WASHINGTON, DC — Le ministère de la Défense se concentre sur le développement d'armes et de technologies conçues pour inciter la Chine à « réfléchir à deux fois » avant de lancer une action hostile dans le pays.

INTERNATIONAL

photo NDIA

WASHINGTON, DC — Le ministère de la Défense se concentre sur le développement d'armes et de technologies conçues pour inciter la Chine à « réfléchir à deux fois » avant de lancer une action hostile dans le Pacifique, a déclaré le sous-secrétaire à la Défense pour la recherche et l'ingénierie.

Heidi Shyu a déclaré aux journalistes lors de la conférence sur les technologies émergentes pour la défense de la National Defense Industrial Association, le 28 août, qu'elle se concentrait sur les technologies critiques pour dissuader et contrer la Chine. Même si la masse et l'échelle sont des préoccupations cruciales pour le ministère de la Défense, il ne s'agit pas seulement de faire correspondre les chiffres, a-t-elle déclaré.

« Ce n'est pas parce que vous avez 1 000 missiles que je dois en avoir 1 001 », a-t-elle déclaré. «Je regarde la situation dans son ensemble et le paysage dans son ensemble de manière très différente.»

Cependant, lorsqu'on lui a demandé des détails sur les systèmes et les technologies en cours de développement, elle a répondu : « C'est classifié ».

"Donc, je préférerai qu'ils ne sachent pas ce que je fais", a-t-elle déclaré.

Un domaine général de travail concerne l’accord Australie-Royaume-Uni-États-Unis, ou AUKUS, qui vise à aider l’Australie à se procurer des sous-marins à propulsion nucléaire. L'accord comprend également un deuxième volet de collaboration sur les technologies avancées.

Le président Joe Biden fera une annonce dans un mois ou deux concernant une initiative dans le cadre de l’accord, a-t-elle déclaré.

« J’ai proposé quelque chose au [secrétaire à la Défense] qu’il aimait, donc cela arrivera bientôt », a-t-elle déclaré. « Nous étoffons les détails de la technologie critique. Il s’agira donc davantage d’une approche de portefeuille plutôt que de toutes ces technologies sur la table.

Cela fait partie du processus en cours visant à déterminer comment intégrer plus étroitement les capacités avec l'Australie, a-t-elle ajouté.

« J'ai déjà parlé à l'Agence de défense antimissile et à l'armée, car nous intégrons nos systèmes ensemble pour la défense de Guam », a-t-elle poursuivi. « Il y a donc un intérêt considérable de la part de MDA et de l'armée. La prochaine étape consiste donc à faire intervenir les Australiens pour déterminer à quel niveau intégrons-nous nos systèmes ? »

Une autre nouvelle initiative est Replicator, annoncée par la secrétaire adjointe à la Défense Kathleen Hicks le 28 août. Le concept est d'augmenter la production de milliers de drones attritables au cours des 18 à 24 prochains mois. Shyu a déclaré que Replicator s'aligne sur le programme RDER (Rapid Defense Experimentation Reserve) du ministère de la Défense, qui a été lancé l'année dernière pour tester des prototypes lors d'exercices militaires et accélérer la mise des technologies entre les mains des combattants.

"Ceux-ci ne sont pas totalement indépendants", a-t-elle déclaré. « Vous pouvez très bien imaginer que ce sont des choses auxquelles nous réfléchissons depuis des années. Nous testons déjà littéralement les choses. Il s’agit donc simplement de savoir comment accélérer cela.

Pour que Replicator réussisse, le département devra faire évoluer rapidement la technologie, et c'est un domaine dans lequel le Pentagone a eu du mal, comme l'a souligné le directeur de l'unité d'innovation de la défense, Doug Beck, lors d'une conférence à Austin le 23 août. Shyu a déclaré qu'elle avait travaillé avec son homologue sous-secrétaire à la Défense pour l'acquisition et le maintien en puissance, William LaPlante, pour relever les défis liés à la compréhension de la capacité d'évolution de la base industrielle, a-t-elle déclaré.

« Quand j'ai découvert que le moteur-fusée était un facteur limitant en termes de taux de production pour un grand nombre de munitions que nous envoyons en Ukraine, [il] est devenu assez naturel pour moi de dire : « Mon Dieu, je pourrais simplement fabriquer des munitions additives. fabriquant pour ça, je pourrais vous aider à résoudre ce problème, n'est-ce pas ? »

Le problème, a-t-elle expliqué, est que les services se concentrent sur la satisfaction des demandes de production et ne sont pas disposés à rechercher une méthode alternative de production des moteurs de fusée qui freinent la production.

« N'injectez pas d'injection dans ma chaîne de production, car vous pourriez perturber ma production », telle était la réticence qu'elle entendait.